Velická stena + zlaňovanie v Tatrách
z diskusie na Jamesáku…
Autor: Anonym 28. 6. 2005 13:13:56 217.
vela ludi NENASTUPUJE z takeho “medzisedielka” nakolko tatarka a spol. osadili jeden borhak tak volako zbludilo, respektive ked postupujes hore po tych travnatych policiach sa ti hodi ako medzistand. evidentne ak nahodou zlanujes stenou dole tak sa ti tiez hodi. ja som nastupoval tiez odtial a de facto som spravil taku medzidlzku a prisiel som rovno na druhy stand, ktory som povazoval za nastup do cesty. to sedielko co myslis asi ty, je asi smerom po hrebeni dole. ja som prestupil cestu, tak ze som vsade na standoch NASIEL borhak(y) okrem toho “medzisedielka” tam si nic nepamatam zeby bolo, asi to lezu niektori direkt z toho borhaku dole a nejdu do medzisedielka.
vsimni si cestu cislo 5 ako je tam zakreslena… tak volako som pod stenu prisiel ja, tento nakres som vtedy nemal k dispozicii.
http://www.tatry.nfo.sk/stena.php?kod=0952097:Velick%E1-stena:2230
a teraz si pozri schemu: http://www.tatry.nfo.sk/cesta.php?obr=stity//0952//09520905.gif
tak tam je evidentne, ze bud nakres alebo schema je zmetocna, nakolko v scheme “prekonavas” este nejaky hreben a az potom mas to “medzisedielko”, kde som sa dostal ja akoze na prvy stand.
skoda, keby siel po borhakoch asi by nemusel zlanovat zo starej skoby s kruzkom. alebo mozno aj on bol na druhom stande a preto si ty tu skobu s kruzkom nenasiel. tazko povedat.
Autor: Miro 28. 6. 2005 16:46:22 217.
Diky za odpoved. Mas pravdu s tou schemou, aj ja som si to vsimol ze nesedi s nakresom. Schema asi zobrazuje variant nastupu do sedielka po hrebeni (na nakrese od cislice 5 vpravo a dole), videl som tak nastupovat jednu dvojku. Potom ale v scheme oznacenie sedielka sipkou ma byt na stande 1. Tym padom ale borhak by mal byt nizsie, asi 10 m vlavo do sedielka. Neviem, ci potom pocet standov sedi s realitou, cele som to neliezol, bol som len na 2. stande.
Podla vyjadrenia spolulezca zlanovali zo standu 3 na dvojitom lane, ktore im vydalo 5 m nad sedielko. Zvysok bolo treba zliezt. Pokial on zliezal do sedielka, brat udajne si stihol zriadit dalsi zlanak na tej starej skobe a potom zletel. Spolulezec vsak nic nevidel, len sa domnieva, ze to tak bolo… Neviem pochopit, preco nezliezol aj brat, kedze v ten den uz tade zlanovali druhy krat a takych “preco” mam viac ale neviem ci na ne dostanem odpoved.
M.
Autor: nano 10. 7. 2005 20:16:12 217.
Hory nie sú skalky.Cez ruky mi prešli stovky ľudi stovky ciest v Tatrach veľa krát som zlaňoval,hovorim jednoznačne zlaňovaniu sa treba vyhnúť keď sa dá.Neviem si predstaviť zlaňovať napr. Weberovku keď tam bude niekto nalezený.Práve na tento skalkarsky prístup doplatil Roman.Chlapi nemali kladivo,nepoznali zostupovku,borhák zakreslený v schéme kde sa odohrala tragédia sa nachádza vskutočosti 10-15m v ľavo.Smutné na všetkom je že tam bol inštuktor. Čo na to horoškola
Cvičitelskú a inštruktorskú prácu robím už pomaly 25 rokov nebol problém naučiť ľudí viazať uzíky,horšie bolo ích presvedčiť v ích názoroch.V utorok som liezol Cagašíka na Žltú stenu cesta zarastená machom a lyšajníkom jednoducho sa nelezie.Ale Plšek na Ošarpance je vyšmýkany ako chodník na Popradské pleso.V Tatrach sa lezú viac menej iba vyborhákované cesty.Možno som tradicionalista ale podať si ruku na vrchole má pre mňa stále význam.Skončiť cestu pri poslednom borháku…Nechcem ani som nechcel sa niekoho dotknúľ ale viem že sa už dlho nebudeme zdarminka voziť na vrtuľníku a podobné nehody sa budú vyšetrovaľ.
Ňaňo
